争斤论两花花帽提示您:看后求收藏(68、日子,我的1979,争斤论两花花帽,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“你坐,地方比较乱。”扎海生慌忙帮着搬了一个凳子,又从桌子上拿起几张手稿道,“我想给新创刊的《中国法制报》投稿,想你给参谋下?”
李和笑着道,“我说老弟,你们法学那么多大拿,找我个外行有点过了吧?我哪里懂这些?你们住一起的几个人,没有给你意见吗?”
扎海生坚持把手稿递给李和道,”我就觉得你思路比我清楚,我心里起码有个底。我几个同学都说没问题,写的好。可我总想听你意见。“
李和无奈,只看标题就把他吓了一跳。
《经济法应当是一个独立的法律部门》
李和大致看了下,文采荡漾,思路清晰,结论没有错,可就是用词太激烈。
看着扎海生期盼的眼神。
想了想道,“从我的角度看,你这分明写的是批判。你才大二,写的这么狠干嘛?
而且你批判的,现在有可能就是你的老师、学长,工作分配后有可能就是你的领导。
这种得罪人的事情现在就干了,以后能落着好?我建议是用平和的探讨方式,批判你还是不够格的。
哪怕大四毕业,你才有资格写论文,重点是这个“论”,从言从仑,言明条理。”
扎海生还要争辩,可琢磨下,也确实是这个道理,只得道,“那你继续说。”
李和掏了颗烟,点起来,也不客气了,继续道,“还有就是,法学讲究四平八稳,跟过去八股差不多吧,你写这么花团锦簇干嘛,又是比喻,又是感想,跟主题接不上。
还有你考据,用苏联法理学阶级理论那一套,我觉得有待商榷,能不能适合当前中国经济国情?
还有你方法论,也有问题,我建议是从马克思主义唯物辩证法去分析,而不是马克思主义思想,马克思主义思想、马克思主义和马克思主义唯物辩证法可不是一样的啊。”
扎海生呆了呆道,“你真的没学过法学?”
李和点了头,肯定的道,“没学过,倒是看过一点那方面的闲书。还有就是,必须旗帜鲜明的列出你的观点,与宪法协调一致,四项基本原则是宪法的总的指导思想,坚持社会主义制度,反对资产阶级自由化。”
扎海生为难的道,“可我觉得孟德斯鸠的理论是对的啊,分立监督,怎么就不适合中国了?”
李和气的一拍扎海生脑袋,“孟德斯鸠在《论法的精神》一书中还说中国人是世界上最会骗人的民族,也是最喜欢骗人的民族,这话你也信?”
李和倒是有点强词夺理了,可他也懒得去多解释,看扎海生不说话,继续道,“总之我们是有中国特色的社会主义,你主题思想要是没了这个,写的再好都没用,听不听随你自己了。”
扎海生又受了打击,闷闷不乐的道,“你不去学法学真可惜了。”
李和瘪瘪嘴,数学老师还说自己不去转数学系可惜了呢。
两人聊得差不多了,李和看了下时间,也有四点钟了,站起来道,”我要走了,有时间我再过来看。你“
扎海生客气的要留着请客吃饭,“平常都是你请我,今天不能走了,必须让我请你一顿。”
“谁要请客啊,可不能落下我”打开门,进来的男人有三十岁,一身干净的白衬衫,大额头,“海生,你要请客?那好事啊”
本章未完,点击下一页继续阅读。