七七家d猫猫提示您:看后求收藏(1894.第1894章 1894 火上浇油,巨星,七七家d猫猫,新笔趣阁),接着再看更方便。

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“挑战雨果-兰开斯特的第一人选:乔治-克鲁尼”,这篇报道完全引爆了话题,在报道之中他们表示乔治勇敢地向雨果发出了挑战,挑战如今雨果在全美的霸主地位,对媒体无差别地赞扬雨果表示了厌倦和排斥。而更重要的是,乔治是具备掀翻雨果王朝资格的,接下来的好莱坞势必将会见证一番龙争虎斗。

“纽约邮报”的这篇报道,不仅狂卖四百万份,令科林-迈勒喜上眉梢;而且还产生了连锁反应,甚至直接催生了“娱乐周刊”专门做了一个专题,将雨果和乔治放在一起进行直接比较,从各个方面进行分析两个人的优势和劣势。“娱乐周刊”分析的结果自然是雨果占据了上风,但他们却认为乔治完全有可能复制雨果的奇迹——甚至超越雨果取得更加辉煌的成就。

这无疑是十分荒谬的:因为目前的乔治在事业方面没有任何地方可以与雨果相提并论,两个人根本就没有可比性。

但“娱乐周刊”还是煞有介事、头头是道地分析了一番。而事实就是,所有人都投来了好奇的视线,热烈地讨论着这两位演员到底孰优孰劣,撇开女人和同性恋不说,就连男人也会讨论到底谁更值得欣赏、值得敬佩。

“娱乐周刊”那篇专题还给“旧金山纪事报”灵感,他们也做了一期专题,分析“和平缔造者”对阵“洛城机密”的本周胜负结果。“旧金山纪事报”提出了一个大胆的假设:“和平缔造者”创造两千万美元的首映票房,取得跌幅超过百分之五十的“洛城机密”,成为九月第四周的北美周末票房冠军。

不管“旧金山纪事报”这篇专题到底有多少权威性,但不可否认的是,的确是引起了无数争议,所有人都在热烈地议论着这个话题:乔治和雨果,“和平缔造者”和“洛城机密”,甚至牵扯到了包括汤姆、布拉德在内的当今顶尖演员,到底谁更加优秀、谁更加具有影响力,成为了本周最炙手可热的讨论焦点。

这也为“和平缔造者”的上映开始不断预热,无形之中的宣传效果令人侧目。即使后来乔治在电影首映式之上,澄清了自己在“大卫深夜秀”的言论,这一次乔治清楚地解释了自己当初的意思,媒体也在环球影业的督促之下正确刊登了这篇澄清文,但已经无济于事。

所有观众对于“乔治VS雨果”的格局已经是再明确不过了,热情直逼当初的“布拉德VS雨果”,认为这一组对决将会迸发出更令人亢奋的火花——因为乔治在全方位比拼之中都不落下风,特别是演技的部分,这也是布拉德最大的短板,包括汤姆-克鲁斯也不例外。所以,所有人都期待着这一场对决的胜负。

即使“和平缔造者”和“洛城机密”是两种截然不同的电影类型,根本没有可比性;即使雨果根本没有接受采访提及乔治,乔治也否认了所谓的对决关系;即使“洛城机密”是上映第二周,“和平缔造者”是本周首映……

这一切都无法阻止观众们的热情,热切期盼着乔治和雨果这场对决的化学反应。

九月二十六日,万众瞩目之下,“和平缔造者”强势来袭,乔治-克鲁尼携手妮可-基德曼,将要挑战“洛城机密”的霸主地位!这也使得本周北美周末票房排行榜产生了无数悬念。

“和平缔造者”抢先登场,但可惜却大倒热灶,首批影评出来之后,所有人都大失所望,评分最高的“纽约邮报”也仅仅只给了七十分,二十家专业媒体的平均得分更是低到了四十三分,这对于任何类型的电影来说都是一场灾难,无疑说明了专业评论对这部作品几乎是批判漫天飞。

当然,对于商业电影来说,媒体综评糟糕不是维系生死的问题,更重要的是影院分数,因为这是观众对电影的直接反馈,关系到了接下来的票房走向。历史上有不少电影都是媒体综评糟糕透顶,但观众却十分捧场,取得票房大捷,这也是商业电影与艺术电影之间寻求平衡的终极命题。

但乔治-克鲁尼注定还是要失望了,影院评分仅仅只有“C”,勉强及格而已,可以看得出来,在铺天盖地宣传之后,人们对电影都报以了超高期待,这是一把绝对双刃剑——如果电影能够像“洛城机密”那样满足超高期待,这将会彻底引爆票房;反之,那就是一场灾难,批评声音会以加倍的重量倾泻而来。

这是继“蝙蝠侠与罗宾”之后,乔治的连续第二枚哑弹,糟糕的口碑令人大失所望,似乎又印证了那句话:电视明星和电影明星是截然不同的两个概念,根本不能混为一谈。那么,“和平缔造者”能够借着热议话题的优势,至少在首映票房取得爆发吗?

这是乔治所有注意力关注的唯一问题,他此时已经自顾不暇,他必须双手合十诚心祈祷:电影首映票房能够借势蹿升,否则,这就是一场灾难。

本章未完,点击下一页继续阅读。

历史军事小说相关阅读More+

女主从书里跑出来了怎么办

镭射瓶

都市全能系统

金鳞非凡物

诸天时空行

血月客

我在精神病院学斩神

林七夜

霸婿崛起

老施

玩美房东

寂寞的舞者