第852章 内存战争（一）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

DRAM内存，自从问世以来，一直是半导体行业最常用的芯片，在1970年，英特尔公司发明DRAM芯片之后，这一块市场，长期在半导体市场占据举足轻重的地位。

无论是什么类型的计算机，包括超级计算机、小型机、个人计算机、掌机、家用游戏主机、街机……基本上都需要DRAM！

某种意义上，DRAM相当于是半导体硬件行业的主粮！

很多的电子产品，甚至不需要CPU，却依然还是需要用到DRAM！

DRAM的市场长期以来甚至比CPU市场规模更大。

在70年代从事存DRAM存储器研发和生产的半导体公司，至少有数百家。曾经，最高峰时期，DRAM占据半导体芯片按市场的80%以上！

包括英特尔公司，在70年代的主营业务，都是存储器芯片，CPU芯片不过是英特尔公司的副业。

就算是到21世纪之后，DRAM在半导体市场的比例有所下降，但依然占据半导体芯片市场的三分之一！

只不过，由于DRAM内存颗粒的技术门槛并不是太高深，主要是壁垒，主要是芯片工厂的工艺制程以及加工成本。谁能更低价格向市场供应DRAM颗粒，谁就能够赢得市场。

价格战成为了DRAM市场制胜的关键，市场一直是在不断的重复。80年代初是日本厂商的以更低的价格销售DRAM，导致美国的半导体行业溃败，不得不放弃这些相对低端的芯片市场。

像英特尔之类的厂商，更是将砍掉了DRAM之类的存储器芯片业务，专注于做CPU业务，视为伟大的转折。

如果，没有果断抛弃存储器业务，专注于更有技术门槛的CPU业务，英特尔可能会成为80年代美国倒闭的数以百计的半导体公司之一。

而进入90年代开始，日本因为货币升值和为了迎合美国的政治压力，减少了政府层面对产业的指导和补贴。导致60~80年代在全球市场锋芒毕露的日本企业，在90年代其锋芒渐渐的黯淡下去。

在国际市场上不断上演代替日本产品和类似战略的，则是一度并不起眼的韩国。尤其是韩国三星，其80年代进军半导体产业，而到了90年代则是上演超赶日本的半导体产业。到了21世纪之后，三星在液晶面板、内存颗粒、闪存颗粒、ARM芯片、传感器、SOC等等业务无所不在，无所不强。

每一个领域，或许三星不是最早进入的，早期都是远远落后于对手，但却是锲而不舍的追赶，等到对手体力不支时，三星却是猛然冲刺，将原本行业最强的竞争对手，远远的抛在身后。

而三星市场份额一直狂飙猛进，屡试不爽的诀窍既是“反周期定律”。

正常的行业竞争，一般都是遵循行业周期定律，也就是景气的时候扩张产能，不景气的削减产能。

但是三星而言，在全行业供应过剩的时候扩大产能，产业景气的时候，则是相对保守，以涨价提升利润，积蓄实力等下一次行业萧条时期才开始积极扩张。

之所以，三星喜欢逆势扩张，一方面是萧条时期竞争对手大量裁员，更容易专业人才。另外，则是能够靠着资本优势，扩大产能之后，较弱的对手会因为资金不足，而渐渐的掉队甚至被迫退出行业。等到行业的萧条结束后，下一轮景气周期时，市场已经被三星垄断，想要多少利润就能获得多少利润。

而三星的反周期定律的战略，正是现任的三星集团的会长李健熙的看家本领。

严格来说，李健熙时期的鲜明的战略，就是反周期定律模式下的扩张。其半导体、液晶面板等等产业，都是靠着反周期定律，萧条时期逆势扩张，从而从行业微不足道的后来者，渐渐的超车，成为行业的霸主。

在80年代初，三星刚刚进入DRAM行业，无论是技术还是生产成本，都不占据任何优势，甚至，三星集团自家的部门，都未必乐意采用三星半导体的产品。但是到了1984年，DRAM行业一度遇到产能过剩，全球的DRAM价格不断的降价。64K的DRAM从84年年初的4美元每片，降低到0.3美元每片。而三星半导体生产成本高达1.3美元每片，每片DRAM要亏本1美元。遇到这样的行情，美国大量的半导体公司开始破产退出，即使是占据优势的日本半导体产业，也是停止了扩张速度。但是，三星却是在每片芯片成本价1.3美元，市场价0.3美元的不利行情下，不退反进，投入更多的资金，扩大产能和研发更大容量的DRAM。