大西瓜真甜提示您:看后求收藏(243、提案,读档2013,大西瓜真甜,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
思来想去,关煌干脆从自身专业出发,选了一个课题。
《关于高度关注对信用卡透支行为处理异化现象的建议》
按照《刑法》第196条规定,恶意透支的,以信用卡诈骗罪定罪处罚,刑期分为三档:五年以下(数额较大),5-10年(数额巨大),10-无期徒刑(数额特别巨大)。
相关司法解释:
恶意透支数额在1万—10万元的,应当认定为数额较大;数额在10万——100万元的,应当认定为数额巨大;数额在100万元以上的,应当认定为数额特别巨大。
据关煌模糊的记忆:透支型信用卡诈骗犯罪案件,近几年呈现爆炸式增长态势。
是一个细思极恐的事。
大量的年轻人被推向社会的对立面。
于是,关煌自费进行了一番调研。
有大发现。
因为透支行为都有记录,导致此类案件的客观证据容易取得。
另一方面,在实践中,此类行为入罪门槛低、尺度掌握宽松,许多事实上没有非法占有目的的人也进行客观归罪。
使得许多普通人(尤其是年轻人)背上了罪犯的标签,影响了司法公信力。
恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件成为定罪“大户“。
有的地方,该罪已成为数量排名第二、第三的犯罪,且不少被告人被判处5年以上有期徒刑。
关煌就联合郁珊,专门写了一份内容详细的提案。
建议监管部门及时修改相关解释,提高入罪门槛和定罪起点。
同时,要严格限制恶意透支型的诈骗罪适用用。
比如,透支时没有骗钱不还的目的,仅为满足正常经营、日常生活需要,事后因为偶发事件或极其特殊原因不能及时还款的,不能认定为恶意透支型信用卡诈骗罪。
要防止透支10万元判5年以上有期徒刑的不合理现象出现,至少提高到透支50万元以上,和其他诈骗类犯罪以及(欺骗型)贪污罪的处罚大致协调。
……
两人经常在一起撰文,彼此间轻车熟路。
通常由关煌提出整体文章架构,郁珊执笔。
从13年到现在,四五年时间,零零散散发表了二十多篇论文。
从学术新人到非知名学者,一路走来,还算平坦。
中间,因为关煌的原因,知名度破圈一次。
但很快就被大众忘记。
学术论文太枯燥了,也只有圈内人看看,
90%以上的人是没有耐心看完一篇文章的。
如果是大众传播领域,背靠超人的影响力,两人肯定是令人羡慕的神雕侠侣,一举一动都能产生巨大的影响力,
但在学术圈,只是一对略有小成的学者,
离顶级学术大佬的距离,还有十万八七里。
毕竟,发文章容易,想要说服人心很难。
……
关煌在她屁股上捏了一下,“你办事,我当然满意了。”
都是老夫老妻了,郁珊也不扭捏,帮着男人把脚上的水擦干净,开始按起来,“真的?”
关煌半躺着,“这还有假?”
郁珊:“悦悦的事怎么处理?”
关煌踩了一下大白兔,“不是说好了吗?还有什么变化?”
郁珊嘤咛一下,掐了一下他的脚,“烦人。”
“哈哈。”
郁珊:“总觉得不是那个味。”
关煌看着眼前的少妇,脑海中闪过过往的图片,
“别想那么多,娥皇女英,千古美谈。”
郁珊无奈,“太便宜你了。”
关煌笑,“这都是命中注定的。”
“哼。”
本章未完,点击下一页继续阅读。