第870章 在香港的讨论

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

不过凯瑟琳也清楚，就算双方进行合作，大概也不是明面上的合作，很有可能就和中国以前的做法一样，将香港作为双方之间的中介，然后围绕着香港来搞研究，而这个事情肯定也会是保密的。

“中国的环境决定了在中国，类似于沼气的新能源发展会比较顺畅。我举个例子吧，就拿养猪来说。在某个地方，大家集中起来养了一万头猪，但随之产生了猪场的环境保护、猪粪尿及猪场污水处理的问题——请不要小这些问题，这关系到人们的身体健康以及猪的健康。猪场污水处理的最好方法是采用生态学及生物学处理，在生物学处理过程中，需要经过厌氧发酵，厌氧发酵过程中污水中的有机物分解产生沼气及含氮、磷等物质。”

“沼气是极好的能源物质，其热值较高，燃烧后仅产生二氧化碳和水。如果猪场中沼气的产量充足，就可以作为发电的能源。根据我们的技术条件，沼气发电仍需辅以20％的柴油，余者皆为沼气，因此可节省大量柴油……而且如果我们该用电动的话，配合风力发电，我们甚至可以完全不使用柴油作为辅助……当然，这个技术我们也还在研究当中……”

废话，何止是在研究当中，这个设想甚至也是凯瑟琳在离开之前不久，才告诉金融能源的……

但是这个时候，中方的专家则也是在不住的点头。

“那沼气发电，具体能够产生多少的电量呢？”对方这时候又问道。

“这就要了，”凯瑟琳倒是记得自己在之前到的数据：“我们主要采用的是废水厌氧处理的沼气，甲烷含量在百分之五十到百分之六十之间，如果选用合适的沼气发电机组，每立方沼气大概可发电22到26度，如果用小容量的机组的话，每立方沼气只能发度电。以每天使用7000立方米沼气计算机，热值为25兆焦耳每立方米的沼气为例，每立方沼气发度电的机组比每方沼气发26度电的机组每年少发400多万度电。所以如果可以的话，我个人认为采用大集体式的发电模式会更实惠。”

包产到户的小岗村在2世纪的时候是十大名村的倒数第一，而搞集体制的华西村则是最富裕的地方，这就是一个例子。

当然，凯瑟琳并不能说明特例就是一切，有些事情还必须要具体的了、分析了才行。

没有调查就没有发言权嘛。

不过凯瑟琳说的到也是没错，因为大容量发电的确比小容量要好些。

“不仅仅是用在农村，畜牧业也同样能够使用。一万头牛的粪便，大概能够年发电达兆瓦。”

这个想法凯瑟琳不仅仅要推广给中国，而且在美国也很有市场前景。

养牛场的发展，粪便污染问题越来越突出牛粪直接堆放会对环境和水源造成污染，严重影响了养牛业的可持续发展。

现在的环保问题越来越严重，美国人也同样意识到了这一点。

而且美国大多都是集约式的方式生产的，一养就是弯头牛。

假设牛存栏数为0万头，按平均每天每头牛最少要排泄20千克粪便计算，每天有2000吨牛粪产生，每5万吨牛粪就能分解释放出吨的有害气体，不到个月就有吨有害气体排出，对养殖基地造成大气污染。

而这个时候，绿色环保组织肯定会找上门来……嗯，谁叫他们后面有个大财主在支持呢……

此外，牛粪堆放占用土地，还造成一定的土地资源浪费。美国不兴粪便作肥料，他们更愿意使用化肥，所以这些牛粪将处于堆积存放状态。

但是按照凯瑟琳的想法，那就不一样了。

采用沼气发电后，牛粪可以用来发酵沼气，沼气用来发电，发酵后的废料可用来制作有机肥，发酵过程的热能场区可以再利用，电能和有机肥则可以供给市场。这一状循环，一下子将牛粪变

“宝”，充分利用，一举多得。

“牛粪发电”的技术并不复杂：在封闭的容器内，利用厌氧微生物分解粪便，并捕获产生的甲烷，然后点火发电。

按牛场常年存栏量0万头计算，年产粪尿量可达到20万吨；产生沼气200万立方米，年实现发电总量6400万度，可供2万余户家庭用一年！

可以说，凯瑟琳是歪打正着了。

在搞到了这个数据之后，凯瑟琳虽然也和中国合作，但是另一方面，凯瑟琳也准备在美国搞这个业务了，相信那些农场主会很乐意赚一些外快的。

“我们中国最广大的人民群众都生活在农村，沼气发电应该是好的。但是如果要搞沼气发电的话，这个费用又是怎么搞的？”

凯瑟琳既然是一口流利的中文，这些专家干脆也用中文提问了，反正他们之中会英文的也不多。

“我们金龙能源公司将会承担一半的费用，而且如果建设的沼气池和风电发电机组越多，我们的成本也就越低。”

“而且不仅仅只是农业，类似于造纸业这样的企业，也是可以应用沼气发电的。我们现在正在研究低噪风电技术，如果能够将风电的噪音降低的话，这样的新能源甚至是可以在城市里面使用，我们的计划可都是为了中国的长远利益考虑的啊……”

嗯……为了凯瑟琳的利益考虑的……